Незначительная доля в квартире. Как ее выкупить
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Незначительная доля в квартире. Как ее выкупить». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Для того, чтобы доля в жилом помещении была признана незначительной необходимо решение суда. Ведь если совладельцы недвижимости приходят к обоюдному согласию, то не имеет значения является ли отчуждаемая часть квартиры мизерной или же наоборот значительной.
Как выкупить долю в квартире через суд?
Для выкупа доли в квартире через суд участник должен получить компенсацию за свою долю в общем имуществе. Когда компенсация будет получена, тогда участник утрачивает право на долю в общем имуществе.
Прежде чем идти в суд, можно попробовать договориться с собственником доли о продажи им соответствующей доли. Кроме устных разговоров, стоит направить письменное предложение собственнику доли продать долю за конкретную сумму.
При невозможности договориться о выкупе доли, необходимо определить, является ли доля незначительной, которую хочет лицо выкупить. Если доля незначительная, то действовать по алгоритму, который приведен выше.
При подготовке иска, в нем необходимо указать следующую информацию:
- название суда, в который будет предъявлен иска
- информация об истце, с указанием его ФИО, адреса, номера телефона
- информация об ответчике, с указанием его ФИО, адреса, номера телефона и если известны, то указать дополнительные сведения о дате и месте рождения, месте работы, и один из идентификаторов, к которым относится СНИЛС, ИНН, серия и номер паспорта
- цена иска
- название документа – исковое заявление
- в тексте иска излагаются обстоятельства, в связи с которыми истец обращается в суд с иском, указывается, каким образом нарушены или нарушаются права истца ответчиком, какими доказательствами подтверждаются доводы истца. Мотивировка иска будет зависеть от того, какие требования заявляются истцом, например, прекратить право собственности на долю ответчика, выплатить компенсацию ответчику, признать право собственности за истцом и др. Если истец предпринимал действия, чтобы мирно разрешить этот вопрос, то на это необходимо указать в иске
- в резолютивной части формулируются конкретные требования истца
- в перечне приложений отражаются документы, которые прикладываются к иску
- в конце иск должен содержать подпись истца или его представителя по доверенности
Помощь адвоката в Екатеринбурге
Вопросы, связанные с выкупом доли в квартире, имеют свои нюансы, в которых разбираются адвокаты нашего бюро. При обращении к нам Вы можете рассчитывать на следующие виды юруслуг:
- изучение Вашей ситуации, с учетом представленных документов, и консультацию по Вашему делу
- подготовка предложения о выкупе или продаже доли
- ведение переговоров по вопросу выкупа, продажи доли
- подготовка иска в суд
- подготовка отзыва на иск
- представление интересов доверителя в суде
- обжалование решения суда
- оказание иной юрпомощи в рамках разрешения спора по выкупу, продажи доли в квартире
Сложности распоряжения долевой собственностью
Российское законодательство не ограничивает минимального размера долей собственности. Это открывает путь к бесконечному дроблению любых помещений.
«На одну квартиру могут претендовать собственники с мизерными долями, — объясняет Мария Литинецкая. — В судебной практике были случаи, когда владельцы, скажем, 1/40 квартиры требовали вселения в жилье и снятие препятствий, которые им чинили собственники половины или трети квартиры. Обычно суд назначает выплату компенсации, то есть фактически принуждает владельца большей доли согласиться на выкуп незначительной доли».
Надо понимать, что общая собственность нередко объединяет людей с противоречивыми интересами. Не все владельцы долевой собственности одинаково ответственно оплачивают коммунальные услуги и налоги. Один из владельцев может попытаться тайно или обманным путем продать свою долю. Возможны и другие конфликтные ситуации. Все спорные вопросы, касающиеся долевой собственности (даже если речь идет об оплате услуг ЖКХ), нередко решаются в суде.
Можно ли оформить договор дарения на долю в квартире?
Да, долю в квартире можно подарить. При этом не требуется даже ставить в известность своих сособственников, тем более интересоваться их мнением на этот счет. Единственное условие – сделка должна быть также заверена нотариусом. Это своего рода лазейка в нашем законодательстве для тех, кто хочет избавиться от своей доли, не ставя в известность несговорчивых сособственников. В народе практикуется такая вещь как покупка доли через договор дарения. При этом все документы оформляются как дарение, а покупатель неофициально передает деньги продавцу. С юридической точки зрения это незаконно. Если заинтересованное лицо в суде докажет, что продавец получил деньги по договору дарения, то сможет поставить вопрос о признании сделки недействительной. К тому же, такая схема очень рискованна для продавца. Деньги передаются неофициально, и, если что-то пойдет не так, никто ничего доказать не сможет. Как юрист, я никому не рекомендовал бы пользоваться такой схемой.
Дарение относится к тем сделкам, которые достаточно сложно оспорить в суде, тем не менее, это возможно при определенных обстоятельствах.
Долю несовершеннолетнего нельзя подарить. Опека не даст на это разрешения.
Спорные моменты в подобных ситуациях решаются в соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации (раздел, имущества, находящегося в долевом владении). Так собственники могут выделить доли двумя способами: по соглашению сторон, в судебном порядке.
В случае, когда доля является малозначительной, невозможно выделить часть объекта в натуре без несоразмерного нанесения ущерба другим собственникам, в таком случае, такая часть квартиры может быть выкуплена другими дольщиками.
Проведение такой процедуры допускается только при согласии владельца, кроме случаев, указанным в п.4 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации. Например, когда доля незначительна, не может быть реально выделена, и владелец не имеет интересов по использованию такого имущества, суд может пренебречь мнением собственника, обязав остальных дольщиков заплатить компенсацию за отчуждение имущественного права.
Какая доля в квартире может быть признана незначительной
Универсального ответа не существует, однако есть общие рекомендации Верховного суда Российской Федерации.
Когда жилищная доля признается незначительной:
- если ее нельзя выделить в натуральном размере – фактическое отделение от остальной части квартиры (создание отдельного входа, кухни, коммуникаций, раздел лицевых счетов);
- если возникнут сложности с порядком пользования квартирой – яркий пример, когда 1-комнатную квартиру занимают чужие люди разного пола: мужчина и женщина;
- если собственник малой доли не проживает в квартире и не имеет существенного интереса к своей части жилья;
- если за хозяином числится долг по коммунальным услугам;
- если имеется альтернативное жилье.
Совокупность факторов позволяет считать долю незначительной. Если человек заинтересован в мизерном соотношении, живет в квартире, имеет несовершеннолетних детей, оплачивает услуги и у него нет другого жилья – собственники больших долей не смогут отнять у него квадратные метры даже через суд!
Какова же минимальная площадь мизерной части в квартире? Установить значение можно только в судебном порядке – индивидуально и на основе экспертизы. Скажем, если ⅓ часть «однушки» может быть незначительной, то аналогичная доля в 2-комнатной квартире таковой уже не будет.
Как определяется и выплачивается стоимость незначительной доли
Конечно, у сторон возникает спор относительно стоимости такой доли, и решить данный вопрос может только профессиональный оценщик.
Экспертиза стоимости имущества может быть назначена судом по ходатайству сторон, однако такую оценку может провести истец и до подачи иска. Заключение оценщика будет принято судом, если ответчик не оспорит данную оценку и не заявит ходатайство о назначении судебной оценки имущества.
При принятии иска к своему производству судья принимает меры по обеспечению иска и выносит соответствующее определение, согласно которому истец должен перечислить на депозитный счет Управления Судебного департамента при ВС РФ денежную сумму, равную рыночной стоимости выкупаемой доли имущества. Квитанция о перечислении средств на депозит Управления судебного департамента приобщается к делу.
Поскольку самостоятельно установить реальную стоимость доли истец не сможет, рекомендуется проведение досудебной оценки имущества.
В любом случае, в случае удовлетворения заявленных истцом требований все расходы по оценке (как досудебные, так и судебные, в том числе, если были проведены обе оценки) лягут на плечи ответчика.
Какие права есть у собственника доли?
По закону права всех собственников изначально равны. Любой из них, пока иное не установлено судом, имеет право пользоваться такой квартирой, проживать в ней, зарегистрироваться в ней по месту жительства, зарегистрировать там своих несовершеннолетних детей. Члены семьи собственника, проживающие вместе с ним, также по закону получают права на данное жилье.
В глазах правоохранительных органов, собственники квартиры, зарегистрированные в ней, имеют одинаковые права. Это значит, что собственник значительной доли до решения суда не имеет никаких преимуществ.
В последнее время наметилась тенденция отказов в регистрации по месту жительства собственников незначительных долей. Органы ФМС мотивируют такие отказы тем, что в квартире уже зарегистрировано большое количество граждан и новый собственник не сможет там проживать реально, в связи с чем его регистрация будет фиктивной. Иногда указывают на несоизмеримо маленький размер их доли.
Однако даже не будучи прописанными такие лица являются собственниками и имеют права, охраняемые законом.
И тут проявляются все противоречия закона. С одной стороны он одинаково защищает интересы всех собственников, а с другой – дает возможность ограничивать интересы собственника большей доли.
В итоге собственники изначально должны самостоятельно решать возникающие вопросы путем переговоров и достижения соглашений. Прежде всего это касается того, как всем собственникам пользоваться имуществом. Если они не могут договориться сами, закон предлагает им обратиться в суд для установления порядка пользования имуществом.
А как известно решение суда для одной стороны может оказаться очень выгодным, а для другой – несправедливым.
Несправедливо, когда собственник большей доли терпит неудобства от соседства несоизмеримо меньшего собственника.
Тем не менее, еще в 1996 году Верховный суд сформулировал правило о том, что суд может определить порядок пользования квартирой не в точном соответствии с долями. Это возможно, когда судом учитывается сложившийся порядок пользования. Таким образом, даже имея незначительную долю, такой «формальный» собственник может получить комнату в пользование гораздо большего размера, чем
Досудебная подготовка
Для успешного проведения дела до обращения в суд необходимо подготовить доказательную базу. Специфика данной категории дел заключается в том, что они как правило рассматриваются вместе со встречными исковыми требованиями о вселении, об определении порядка пользования квартирой, о нечинении препятствий.
Зная, какие вопросы возникнут у суда, какие доводы может представить процессуальный оппонент, можно и нужно строить железобетонную позицию в суде, обеспечивать себя победными доводами задолго до столкновения в судебном заседании.
Кроме достаточно широкого круга стандартных для данной категории доводов, доказательств, документов, которые можно представить суду, опытный адвокат с учетом специфики Вашего дела, разработает индивидуальную стратегию и тактику судебного процесса.
Если Вы решили самостоятельно справиться со своим делом и суд отказал Вам, или по иным причинам Вы получили на руки решение суда в пользу незначительного собственника, то это еще не повод отчаиваться. Да, по общему правилу суд не будет рассматривать дело, если ранее по тому же предмету и основанию уже было рассмотрено такое же дело. Однако с учетом специфики данной категории дел, изменения обстоятельств, можно исправить ситуацию и в этом случае.
Я не могу гарантировать результат и успех Вашего дела, не изучив документы, не выслушав Вашу историю. Только мошенники могут с порога заявить, что выиграют любое дело. Но я могу Вам гарантировать, что я глубоко и досконально с учетом своего опыта и знаний разберу Вашу ситуацию, оценю Ваши шансы на успех, расскажу, как выиграть Ваше дело и дам рекомендации, которые Вам точно помогут.
Чтобы оценить перспективы своего дела, запишитесь на консультацию и получите развернутые ответы на все Ваши вопросы.
Согласно текущему законодательству, незначительная доля в квартире должна быть меньше четверти жилья и самого маленького по площади помещения. При этом речь идет только об изолированных комнатах.
Нередко возникают случаи, когда незначительная доля составляет менее одного квадратного метра.
У собственников не возникает обычно проблем с порядком использования. Можно привести пример с 1/10 частью жилья. При площади объекта, равного 250 квадратам и наличии 10 комнат, такой доле может соответствовать целая комната. Но бывают случаи, когда под незначительной долей понимается какой-то отдельный участок. Его невозможно как-то обособить. Гражданин имеет право выкупить такую долю с учетом специфики цен на недвижимость. Но судебный процесс будет сопровождаться сложностями. И далеко не всегда решения принимаются в пользу истца.
Какая доля в квартире может быть признана незначительной
Чтобы лучше понимать, что может или не может быть признано незначительной долей стоимость рассмотреть следующие примеры:
Пример: Однокомнатная квартира разделена на 4 доли, 3 из которых находятся в собственности одного человека, а последняя доля – в собственности другого. Общая площадь квартиры составляет 30 кв.м. Таким образом, 1 доля = 7,5 кв.м. Выделить в натуре такую площадь невозможно. Если у владельца 1 доли нет особого интереса в ее использовании, владелец, 3/4 может подать иск в суд и в принудительном порядке выкупить 1/4 часть жилья.
Пример: 5-ти комнатная квартира площадью 300 кв.м. разделена на 4 доли, по аналогии с предыдущим примером. Формально, разделение точно такое же, однако 1/4 часть в данном случае уже равна 75 кв.м. и ее легко можно выделить в натуре. Принудительно выкупить ее невозможно.
Как признать долю незначительной и выкупить ее?
Для того чтобы выкупить незначительную долю, можно обратиться в суд или заключить соглашение с признанием мизерной доли вместе с ее владельцем. И сначала придется установить факт «незначительности»
Но на практике для определения каждого конкретного случая значимости доли исследуется целый ряд таких обстоятельств как метраж, возможность сделать перепланировку, наличие в жилье еще одной такой комнаты по размерам и другие. Исходя из полученных данных, суд определяет, имеет ли право собственник данной доли на регистрацию проживания в жилом помещении без согласия жилых собственников.
В целом, порядок признания доли незначительной, следующий:
- Подготовка доказательств — докажите, что нуждаемости владельца в доли нет, и не представляет для него интереса.
- Составьте иск о признании доли незначительной и ее выкупе в принудительном порядке.
- Обращение в суд по месту нахождения спорной недвижимости и места жительства ответчика.
- Судебное участие и вынесение решения.
- Выкуп и оформление права собственности.
Может целесообразность?
Может и так. Ведь действительно, множество собственников жилых помещений и как следствие незначительные, мелкие доли появляются, как правило, в результате принятия наследства, когда наследников несколько. Потом мелкие доли наследуются уже их наследниками и появляются 1/50, 1/70, или даже 1/100 доли в праве. Доли такие, безусловно, не являются значительными, а их обладатели нередко злоупотребляют правом: просят, например, выкупить у сособственника свою долю по завышенной стоимости, а иначе грозятся вселиться на правах собственника и не давать «спокойно жить» (при этом имея иное пригодное для проживания жилое помещение).
Однако, убежден тем не менее в том, что целесообразность слишком «вольного» толкования отдельных норм права в угоду якобы общественным интересам недопустима. Ведь получается на одной чаше весов — целесообразность, на другой — законность. Что весомее, думаю, очевидно.
Судебная практика применения п. 4 ст. 252 ГК РФ судами общей юрисдикции
Извлечение из Определения Верховного Суда РФ от 11 октября 2002 года:
… Раздел дома в натуре в долях, приблизительных к равным, технически возможен, что подтверждено заключением эксперта.
При таких обстоятельствах у суда не было оснований для отказа истцу в иске о разделе домовладения и вместо выдела его доли в натуре при отсутствии его согласия о взыскании с ответчика компенсации за 1/2 доли домовладения.
Между тем суд взыскал с ответчика компенсацию за 1/2 доли домовладения, тогда как компенсация за долю дома возможна только в порядке исключения, условия которого прямо определены законом.
Пункт 3 ст. 252 ГК РФ предусматривает компенсацию лишь в том случае, если выдел доли в натуре не допускается законом (когда имущество стало неделимым по его прямому назначению) или невозможен без несоразмерного ущерба общему имуществу.
Другое исключение — невозможность выдела в натуре части имущества, точно соответствующей доле выходящего участника.
Ни одно из этих исключений не имеет место по данному делу.
Суд не учел разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которому выплата денежной компенсации за принадлежащую гражданину долю в доме возможна без его согласия только в том случае, если доля в общей собственности на дом незначительна и не может быть реально выделена…
Извлечение из Определения Верхового Суда РФ от 23 февраля 1999 года:
..При наличии реальной возможности выдела в натуре доли сособственника денежная компенсация за часть дома не должна взыскиваться как в пользу выделяющегося, так и остальных сособственников, если они возражают против ее получения, поскольку право распоряжения имуществом принадлежит только самому собственнику; он может быть лишен этого права лишь в случаях и по основаниям, указанным в законе.
Исключение из этого правила предусмотрено в ч. 4 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации: выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
Как установил суд первой инстанции, истцу принадлежит 1/2 часть спорной квартиры; наличие у него права на другое жилое помещение суд не установил. При таких условиях вывод суда об отсутствии у истца существенного интереса в использовании общей с ответчицей квартиры обоснованным быть признан не может…
Извлечение из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 1998 года:
..Как установлено судом, ответчики не были согласны на выплату денежной компенсации за их долю и долю несовершеннолетней М. в упомянутом доме, так как имеют существенный интерес к данному наследственному имуществу, в состав которого входит хозяйственная постройка, необходимая им в качестве мастерской.
Вопрос о возможности реального раздела дома суд оставил без обсуждения. По заключению экспертов, проводивших судебно — строительную экспертизу, разделить спорную часть дома с выделением ответчикам доли в отдельную квартиру возможно. Однако суд экспертному заключению оценки не дал, а ограничился лишь указанием на то, что при разделе наследственной части дома потребуются расходы на значительную сумму, поскольку одна из комнат не имеет естественного освещения. При этом суд не выяснил у ответчиков, согласны ли они нести указанные расходы и пользоваться комнатой без окон.
Таким образом, суд не исследовал возможность раздела дома и отказал ответчикам в выделе доли по основаниям, не предусмотренным ст. 252 ГК РФ.
Извлечение из Определения Судебной коллегии Омского областного суда от 14 июля 1999 года № 33-2074:
..Из искового заявления, а также из пояснений Н. следует, что им заявлялись требования о разделе имущества, находящегося в долевой собственности.
Согласно п. 4 ст. 252 ГК РФ выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда эта доля незначительна, не может быть реально выделена и собственник не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и без согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
Учитывая, что 1/4 доли жилого помещения, составляющая 12,17 кв. м, не может быть признана незначительной, суд обоснованно отказал Н. в удовлетворении заявленных им требований.
Извлечение из Определения Судебной коллегии Омского областного суда от 27 мая 1998 года № 33-1331:
…Судом установлено, что Ш.А. и Ш.С. являются собственниками трехкомнатной квартиры.
Выселяя Ш.С. из спорной квартиры, суд сослался на то, что квартира необходима Ш.А. для собственного проживания, в одной квартире проживать с Ш.С. невозможно, при этом суд руководствовался ст. 209 ГК РФ.
Однако, согласно ч. 2 п. 4 ст. 252 ГК РФ выплата участнику долевой собственности остальными собственниками денежной компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет собственного интереса в использовании общего имущества, суд может при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
Ш.С. ссылается на то, что он имеет существенный интерес в использовании общего имущества, другой жилплощади и места для проживания не имеет. Судом данным доводам оценки не дано.
Что должен знать собственник, имеющий в квартире незначительную долю?
В каких случаях доля считается незначительной?
Под таким понятием, как «незначительная доля» в праве собственности, принято считать долю, размер которой меньше ¼ помещения и не превышает размера самой маленькой изолированной комнаты. В то же время судебная практика учитывает каждый конкретный случай, чтобы определить значимость доли. Так, при определении доли учитываются такие обстоятельства, как метраж данного жилого помещения, наличие в нем комнаты такой площади или возможность осуществления перепланировки с целью выделения такой комнаты, а также ряд других обстоятельств. Принимая во внимание все вышесказанное, суду предстоит определить наличие права у собственника данной доли на регистрацию, на основании которой он может проживать в жилом помещении не получив согласие остальных собственников (Определение ВС РФ № 4-КГ13-32 от 03.12.2013).
Некоторые сложные моменты, которые могут возникнуть в процессе распоряжения незначительной долей
При реализации прав собственника относительно пользования и владения жилым помещением, которое находится в долевой собственности, учитывается размер доли и соглашение собственников. Таким образом, вселение и пользование жилым помещением, а также регистрация в нем третьих лиц, собственнику незначительной доли возможно осуществить только с разрешения других собственников или по принятому судом постановлению, которое предусматривает порядок пользования помещением.
Большая часть споров, возникающих между собственниками незначительной доли, касается вопросов, связанных с возможностью определения судами судьбы незначительной доли без получения согласия собственника (п. 4 ст. 252 ГК РФ, п. 13 Постановления Пленума ВС СССР № 4 от 31.07.1981). Так, суды могут вынести решение о выплате компенсации другими собственниками вместо предоставления доли, являющейся незначительной.
Стоит отметить, что на решение подобных споров суды могут иметь разные точки зрения. В первую очередь, интересует такой вопрос: «решение о выплате компенсации без требования собственника о выделе доли будет устанавливать суд или же это выплату компенсации следует требовать выделяющемуся собственнику доли?». Разрешение подобных споров должно опираться на позиции ВС РФ, суть которой состоит в том, что в случае злоупотребления своим положением, собственник незначительной доли может рассчитывать на получение компенсации. Это же положение действует и в том случае, когда собственник незначительной доли не может по какой-либо причине пользоваться принадлежавшей ему доли, не нарушая права собственника, являющегося владельцем значительной доли.
Моменты, которые необходимо знать при купле-продажи незначительной доли
Собственник вправе продать свою долю исключительно после того, как поставит в известность о своем намерении других собственников и получения от последних отказов от приобретения на правах обладающего преимуществами покупателя либо после истечения месячного срока со дня уведомления других собственников. Кроме того, собственник может потребовать осуществления действий по выделу доли в натуре, а в случае отсутствия такой возможности, которая должна быть подтверждена судебной экспертизой, выкупа его доли собственником большей доли в принудительном порядке.
В том случае, если в намерения собственника большей доли входит выкуп незначительной доли без получения согласия ее собственника, то, с учетом обстоятельств такого дела, он вправе осуществить подачу заявления, в котором изложена просьба о выделе принадлежавшей ему доли или выкупе доли незначительной в принудительном порядке. Что касается собственника, то ему придется предпринять ряд действий для того, чтобы обеспечить большое количество весомых доказательств того факта, что собственник в квартире никогда не жил и ею не пользовался, либо пренебрегал исполнением своих обязательств, заключающихся в уплате обязательных платежей и т.д. Ответчик должен будет доказать свою нуждаемость в использовании имущества по причине возраста, наличия детей, профессионального вида деятельности, наличия других членов семьи (включая нетрудоспособных), здоровья и пр. (п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 6). Принятие судом решения состоится после тщательного анализа доказательств и оценки связанных с делом обстоятельств, что, дает основания предположить, что по спорам такого плана не бывает похожих дел.