Соотношение общих причин преступности и причин конкретных преступлений
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Соотношение общих причин преступности и причин конкретных преступлений». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Детерминанты преступности — это явления криминогенного характера, порождающие преступления, повышающие вероятность массового криминального поведения, создающие благоприятные условия для реализации преступных намерений.
Понятие «детерминант» в криминологии
В криминологии детерминантами преступности считают конкретные причины (факторы), которые порождают явления, их обусловливают. Детерминанты преступности, в буквальном переводе — «порождение преступности», означают то, что преступность порождается (определяется) какими-то явлениями, т.е. она детерминирована; от взаимодействия каких-то определенных явлений рождается следствие — совсем другое явление. Значит, «детерминант», «детерминанты» можно отождествлять с причинами преступлений, поэтому в криминологической литературе широко применяется термин «детерминанты» в качестве причин.
Кроме того, в криминологической литературе широко используются термины «факторы» и «обстоятельства». В словаре русского языка под «обстоятельством» подразумевают явление, сопутствующее какому-нибудь другому явлению и с ним связанное, но «сопутствие» не означает обусловленность или порождение, это слово подразумевает «сопровождение» или же «происхождение» одновременно с чем-нибудь.
Фактор (от лат. factor — делающий, производящий) — причина, движущая сила явления, определяющая его характер или отдельные черты. Значит, причина и фактор — тождественные по смысловому значению слова и взаимозаменяемость их возможна, они определяют, порождают и обусловливают идентичные по смысловому значению слова.
Исходя из концепции криминологического детерминизма, мы приведем некоторые теоретические взгляды, точки зрения криминологов по проблеме детерминант преступности.
Так, на этапе становления советской криминологии, в 20-х годах XX в., в ней преобладала теория факторов, признающая в качестве причинности взаимодействие множества различных и разноплановых факторов (экономика, религия, мораль, технический процесс, культура и др.). Эта теория признает механическое воздействие множества различных факторов и отвергает объективные законы общественного развития, внутренние необходимые связи между социальными явлениями.
В середине 30-х годов прошлого столетия криминология перестала существовать. Официально провозглашалось, что в обществе, строящем социализм, а в перспективе и коммунизм, нет социальных причин преступности. Еще долгое время отрицалось наличие в условиях советской действительности вообще каких бы то ни было объективных причин, порождающих преступность. Ученые-юристы были жестко связаны в своих оценках директивными установками партийно-государственных структур власти.
Считалось, что социализм, который мы пытались построить, лишен всяких противоречий, диспропорций и конфликтов, так, к 50-м годам окончательно сложилась другая концепция «пережитков капитализма», которая, если кратко, объясняла причины существования преступности при социализме остатками (рудиментами) буржуазной идеологии и психологии, частнособственнической морали, проявляющимися во взглядах, привычках, традициях. Живучесть старого в сознании некоторой части людей объяснялась отставанием сознания человека от общественного бытия, а также идейным влиянием капиталистического окружения. Правда, устойчивость пережитков, которые не исчезали, официальная пропаганда, а затем и правоведы стали связывать с некоторыми экономическими трудностями и трудностями другого порядка, вызванными, например, войной. Политические штампы, наподобие этих — старое в сознании людей особенно часто проявляется там, где запущена идеологическая работа, где допускают всякого рода извращения социалистических принципов, где нарушается социалистическая демократия и революционная законность, — по существу заменяли научную истину.
В 60-70-е годы наряду с указанной концепцией определенное развитие получила «теория взаимодействия», под которой понимается процесс взаимного влияния свойств личности и среды (ближайшего окружения). «Теория взаимодействия» объясняла существование и развитие как преступности (общее), так и конкретного деяния (единичного, или отдельного) всеобщей связью явлений.
Женщины в настоящее время стали больше, чем в прежние годы, работать на производстве. Повысилась их активность в общественной сфере. Эти детерминанты преступности в России получили свое развитие даже в тех регионах, где сохраняется еще традиционный образ жизнедеятельности.
Сегодня представительницы слабого пола составляют около половины численности служащих и работников в таких сферах, как образование, здравоохранение, искусство, культура, наука, торговля, общепит, сбыт и заготовки, государственное страхование и кредитование, текстильная промышленность и ряд других. Более полумиллиона женщин являются руководителями предприятий, организаций, учреждений, около 1 млн. возглавляет участки, цехи, отделы, разные структурные подразделения. Огромное их число получило, таким образом, доступ к значительным материальным ценностям.
Если говорить об общих предпосылках возникновения и распространения экологических преступлений, то следует отдельно остановиться на изучении сложившейся системе взглядов, которая несет явно выраженные деформации и пробелы общественного сознания. В первую очередь в их число входят:
- Переоценка человеческих возможностей, его способностей оптимально влиять на природные процессы, своевременно познавать особенности взаимодействия с окружающей средой.
- Ориентация на сомнительные и часто ложные приоритеты и цели в области взаимодействия с экосистемой.
- Неадекватные представления о неисчерпаемости запасов, нереальные оценки способности природы самовосстанавливаться.
- Безразличное отношение к состоянию, судьбе экосистемы, причиненному вреду.
- Неуважение норм экологического законодательства.
Политические интересы
При их отстаивании конфликты неизбежны. Ничто не может развести людей в противоположные стороны так, как политическое несогласие. Человеческая история знает немало трагичных событий. Жены травили своих соперниц или мужей, отцы убивали детей, партийные товарищи устраняли друг друга. Призывные речи популистов часто толкали людей на массовые убийства без разбора, разгром и разрушение всего, что было на пути. Между тем парадокс отношений состоит в том, что амбициозные политики в своем ажиотаже как бы не видят или не хотят замечать, что их действия формируют условия для развития преступности. Более того, эти люди сами возмущаются и под влиянием народа, страдающего от беззакония, предпринимают меры по борьбе с ним. Спекулируют на этом всегда противники действующей власти.
Преступность как социальное явление, ее количественные и качественные характеристики, причины и условия, порождающие преступность, изучает наука криминология. Преступность рассматривается как совокупность преступлений, совершенных в стране или определенном регионе страны за определенный период времени. Данные о преступности основываются на количестве зарегистрированных преступлений, которые отражают ее не полностью, поскольку не включают преступления оставшиеся не выявленными. Эти не выявленные и не зарегистрированные преступления представляют собой скрытую — латентную преступность. Преступность характеризуется количественными и качественными показателями, тенденциями их изменений. Количественные показатели отражают общее число совершаемых преступлений или преступлений определенных видов, а также тенденции изменения (увеличение или снижение) этого количества. Качественные показатели выражают структуру преступности (по видам совершаемых преступлений), тенденции изменения структуры, степени тяжести преступлений (увеличение или снижение тяжких преступлений), ориентацию преступников на определенные объекты посягательств, на использование определенных средств и др. Противоположностью преступности выступает правопорядок. Его характеристики в криминологии специально не рассматриваются, поскольку являются обратными характеристикам преступности — чем ниже уровень преступности, тем выше уровень правопорядка. Вместе с тем правопорядок имеет и свои собственные проявления. Правопорядок характеризуется не только как недопущение членами общества преступлений и административных правонарушений, а также и как проявление ими активности, направленной на поддержание правопорядка, выполнение гражданского и общественного долга в этой сфере государственно-общественной жизни. Разумеется, что обеспечить правопорядок только мерами государственного контроля и принуждения реально невозможно. Эти меры имеют предел своих возможностей. Правопорядок укрепляется не только потому, что его контролируют и принимают меры за нарушения, а потому что каждый стремится его соблюдать и способствует соблюдению другими.
В структуре преступности можно выделить несколько основных видов преступлений: корыстные, корыстно-насильственные, насильственные, сексуально-насильственные, каждый из которых имеет свои подвиды, описанные в особенной части уголовного закона. В этой связи анализ причин и условий преступности должен осуществляться в соотнесении с различными сферами правового поведения. К основным из них относятся: 1) сфера обеспечения удовлетворения материальных потребностей человека (она охватывает корыстные и корыстно-насильственные преступления); 2) сфера взаимодействия человека с другими людьми в связи с удовлетворением своих потребностей и интересов (эта сфера охватывает насильственные и сексуальнонасильственные преступные деяния). Другие сферы правового поведения касаются специфических социальных отношений. К ним можно отнести, например: сферу взаимодействия лица с органами государства; сферу осуществления прав и обязанностей, связанных с правосудием; сферу выполнения воинского долга; сферу досуга и потребления и др.
Экономические преступления
Нельзя не упомянуть и о нише экономической преступности. Сфера бизнеса, хозяйствования всегда будет отличаться существованием противоречий. Важная ее черта — наличие конкурентов. А значит, и способов недобросовестного их устранения.
Расслоение людей по имущественному положению — одна из главных детерминант здесь. Маленький доход, безработица, низкий уровень жизни для многих преступников становятся оправдательными факторами для совершения злодеяний.
Обогащение одних происходит за счет ухудшения состояния других. Такое положение дел становится, порой, детерминантой для серьезных правонарушений в сфере хозяйствования, что относятся уже к уголовной преступности. Нельзя и не упомянуть того, что часть граждан видят способ улучшения своего благосостояния только через нечестные пути. Яркий пример — коррупция.
Тема 10Основные концепции причин преступности
В криминологии существуют различные концепции преступности. Можно выделить пять основных концепций: концепция специфической причины, концепция социального детерминизма, примитивно-рационалистическая концепция, антропологическая концепция и логический путь познания причин преступного поведения.
Концепция специфической причины. Практическое значение причинного объяснения преступности в криминологии заключается в отыскании возможности влиять на состояние и динамику преступности. Под причиной в философии понимается явление, действие которого вызывает, определяет, производит или влечет за собой другое явление (следствие). В литературе употребляется также термин «фактор», который в определенном смысле синонимичен термину «причина». Фактор, выступающий как причина или условие преступного поведения, называется криминогенным. Фактор, препятствующий действию причины или условиям преступного поведения, называют антикриминогенным. Различие между условием и причиной относительно, поэтому нередко их объединяют термином «детерминанты». В некоторых случаях причина может играть роль условия, и наоборот. Категория причинности имеет первостепенное значение в недостаточно развитых дисциплинах.
Выделяют две основные трактовки категории причины. Так, причина – это совокупность всех необходимых условий, без которых определенное явление наступить не может. Однако современным научным представлениям больше соответствует идея о выделении в комплексе необходимых условий главного явления, порождающего другое явление (следствие). Это явление, связанное со следствием, называется специфической причиной. Главная его задача заключается в «отсечении» от причины других факторов. Концепция специфической причины предполагает разграничение причин и условий в генезисе того или иного явления. Философское осмысление категории причины указывает на нее как на наиболее активный фактор, тяготеющий к сущности явления.
Причинность в сфере общественной жизни имеет существенную специфику по сравнению с причинностью в природе. Главная особенность социальной причинности состоит в том, что объективные социальные закономерности действуют через сознание людей. В основе концепции причинности в социальной сфере лежит положение об общей ведущей роли бытия в его взаимодействии с сознанием. В криминологии данное положение следует интерпретировать таким образом, что причины преступности кроются прежде всего в сфере общественного бытия, в объективных условиях жизни людей. Субъективные факторы включаются в причинную цепь. Преступность, непосредственно порождаемая антиобщественной психологией людей, имеет и более глубокие «базисные» причины. Так как криминальное поведение – следствие не только внешней причины, но и внутреннего отражения, то, очевидно, что объяснить, почему совершаются преступления, можно лишь с помощью такой категории, которая диалектически связывала бы роль причины и роль отражения.
Основой теории причин преступности может служить категория социального противоречия. Именно противоречие является источником всякого движения, развития и изменения. С точки зрения определенных социальных противоречий обнаруживать причины преступности можно не только в социально-негативных, но и в позитивных явлениях. В этом плане основной смысл предупреждения общественно опасных форм поведения заключается в обеспечении гармонического, сбалансированного и пропорционального развития всех сфер общественной жизни.
Концепция социального детерминизма. Один из авторов данной концепции французский криминолог А. Лакассань вывел знаменитую формулу: «каждое общество имеет тех преступников, которых оно заслуживает». Эта фраза была произнесена им в 1885 г. на i Международном конгрессе антропологов в Риме.
В русле данной концепции впервые в криминологии была подчеркнута важность социальных условий, продемонстрирована социальная детерминированность преступности, ее относительная независимость от воли и усмотрения отдельных людей, ее производный характер от условий социальной среды. Концепция социального детерминизма позволила превратить казавшиеся случайными и разрозненными факты в серьезный показатель господствующих социальных условий. Впервые в истории человеческой мысли преступность стали рассматривать в качестве социального явления.
Позиция социального детерминизма в криминологии влечет за собой чрезвычайно важные выводы. Первый из них заключается в том, что, не изменив социальных условий, вызывающих к жизни преступления, тщетно было бы пытаться радикально повлиять на преступность. Если основанием преступности являются объективные (т. е. не зависящие от воли людей) факторы, то преступность отныне перестает казаться всего лишь порождением эгоистических устремлений некоторых людей.
Такое представление о преступности возникает стихийно и является чрезвычайно устойчивым. Действительно, кажется очевидным, что совершают преступления те, кто хотят их совершить (т. е. имеет место свобода воли). Хочет совершить преступление тот, кто эгоистичен, испорчен, невоспитан. Достаточно уговорить этих людей (или запугать их), и количество преступлений уменьшится, преступность исчезнет.
Если же не все в поведении людей зависит от их намерений, желаний (от их воли), если их поступками движут и объективные факторы, тогда ни жестокие наказания, ни самое совершенное уголовное законодательство, ни самая идеальная машина юстиции сами п�� себе радикально повлиять на преступность не в силах. Идея о причинности в области человеческих действий, возникнув, никогда не будет вычеркнута из совокупности наук, изучающих поведение людей.
Примитивно-рационалистическая концепция. Философы-просветители xviii в. (Ш.Л. Монтескье, М.Ф.А. Вольтер, Ч. Беккариа и др.) впервые сделали попытку противопоставить средневековому, теологическому объяснению мира объяснение, основанное на рациональном, научном, во многом стихийно-материалистическом понимании природы и общества. С этих же позиций они стремились определить понятия преступления, преступности и ее причин. Освобождение разума в эпоху Просвещения выступало как неизбежная предпосылка освобождения человека, а стремление распространить свет и знания разума – как высшая цель и предназначение философии. В политическом плане это была борьба за права личности против влияния церкви и феодального государства, за демократию против абсолютизма, за раскрепощение самого человека от пут феодальной зависимости.
В 1839 г. французская академия морали и политических наук в Париже предложила в качестве задачи для исследования раскрыть путем прямого наблюдения, каковы те элементы в Париже или в ином крупном городе, из которых состоит часть населения, образующая опасный класс вследствие своих грехов, невежества и бедности. Г.А. Фрейгер, сотрудник полицейской префектуры Парижа, в труде «Опасные классы и население больших городов» составил «моральную топографию», т. е. описал образ жизни, взгляды и привычки тех, кто, по его мнению, образует опасный класс французского общества. (Естественно, что используемое Фрейгером понятие «класс» существенно отличается от этого же понятия, употребляемого и философской, и в марксистско-ленинской литературе.) Фрейгер пришел к выводу, что бедняки представляют собой ту же опасность для общества, что и действительные преступники, от которых, по убеждению Фрейгера, их мало что отличает. К числу таких «опасных элементов» он отнес почти восьмую часть рабочего класса Парижа. С большой убежденностью Фрейгер приписал моральным дефектам личности те жалкие условия, в которых находились эти люди.
Тема 17Криминологическая характеристика преступлений, совершенных по неосторожности
Преступления, совершаемые по неосторожности, – особый срез преступности. Уголовные кодексы многих стран предусматривают массивы неосторожных преступлений. Так же дифференцировано законодатели подходят и к наказанию неосторожных преступников, отделяя их от преступников умышленных.
Неосторожная вина может быть двух видов:
• небрежность, т. е. когда человек не предвидит вредных последствий своих действий и не желает их наступления;
• самонадеянность, когда человек понимает, что вредные последствия могут наступить, но надеется, что он сам их предотвратит или они просто не наступят.
На первый взгляд, отделить умысел от неосторожности просто, но при более серьезном анализе этой проблемы возникают трудности. Так, рассмотрев криминологическую (т. е. качественную) характеристику неосторожной преступности, легко разделить умышленное и неосторожное убийство (или телесные повреждения различной степени тяжести). Но ведь смерть человека может наступить, например, от ненадлежащего или несвоевременного лечения, в то время как врач имел возможность оказать помощь своевременно и обязан был сделать это качественно. Смерть может наступить и в результате наезда на человека автомашины, а это, в свою очередь, может быть следствием и плохого состояния дороги, и недостаточной освещенности, и неисправности автотранспорта, и т. д.
Научно-технический прогресс также повлиял на «качество» и «цену» неосторожных преступлений. Нередки случаи, когда неожиданно для изобретателя возникают непредвиденные негативные последствия его изобретения, которые могут повлечь за собой более тяжкие последствия, чем при умышленной преступности. И это может коснуться не только самого создателя техники, но и окружающих его людей. Новые технические устройства, недостаточно очищенные медицинские препараты постепенно разрушают организм человека и отрицательно влияют на окружающую среду. Какие и чьи именно действия считать в подобных случаях преступными – вопросы совсем не праздные, и далеко не всегда они удовлетворительно решаются законодателем, хотя именно в условиях технического прогресса стремительно растет количество неосторожных преступлений и увеличивается ущерб от них.
Всем известно, что случаи нарушения техники безопасности имеют очень высокую латентность. Нарушение, пусть даже неосторожное, правил обращения (хранения, ношения и др.) с вооружением также может привести к человеческим жертвам. Одним из самых страшных примеров преступной неосторожности является авария на Чернобыльской АЭС. Недоброкачественное строительство без учета сейсмичности региона на о. Сахалин повлекло за собой трагедию во время землетрясений в 1995 г. и начале 1996 г. Нормой стало, когда новоселы вынуждены ремонтировать новую квартиру, месяц назад «досрочно» сданную строителями на «хорошо» и «отлично». А насколько опасен выпуск недоброкачественной техники? До 30 % выпускаемых отечественных автомобилей идут на рекламацию. Еще опаснее для населения бывает выпуск недоброкачественных товаров, продуктов и лекарств.
Наиболее пораженной неосторожной преступностью сферой общественной практики является транспорт. Каждый год в мире происходит примерно 60 млн автомобильных аварий. В 1994 г. в России почти в 160 тыс. дорожно-транспортных происшествий погибли более 32 тыс. человек, ранения получили 174 тыс. человек. По структуре этого вида преступлений 81,9 тыс. серьезных ДТП приходится на водителей индивидуального транспорта. Смертность от аварий на транспорте одна из самых высоких. Причин этому много, но главным бедствием для безопасности движения является алкоголь. Так, в 1994 г. каждое четвертое ДТП совершено лицами, находящимися в нетрезвом состоянии.
Эта печальная статистика свидетельствует о том, что тяжкие последствия неосторожной преступности объясняются стремительным развитием и насыщением среды обитания человека новой техникой, неготовностью многих людей к освоению этой техники, к управлению ею ни с точки зрения уровня их образования, подготовленности к работе со сложными системами, ни с позиций психологических, а в определенных случаях и физических. Специалисты уголовного права оправданно ведут речь о преступной неосторожности вообще и профессиональной неосторожности в частности, вызванной отсутствием профессионализма, техническими и моральными перегрузками человека.
Таким образом, неосторожная преступность – это особого рода преступность, а сами преступники вовсе не похожи на уголовников, и тем не менее они – преступники. Неосторожную преступность ни в коем случае нельзя оправдывать. А говорить о ликвидации этого вида преступности вообще не приходится, поскольку она крепко связана с индивидуальными особенностями личности, с жизнью и развитием общества. В то же время профилактикой этого вида преступности может заниматься каждый на своем месте.
Мерами предупреждения неосторожной преступности являются: соблюдение правил дорожного движения; вождение автомобиля в трезвом состоянии; следование правилам техники безопасности на рабочем месте; соблюдение правил хранения и применения оружия и боеприпасов и др.
Детерминанты преступности — это те социальные явления, их сочетания, что порождают в нашем мире злодеяния. Непосредственно изучает предмет нашего разговора криминология.
Понять, что это — детерминанты преступности, помогает и знакомство с происхождением слова. Его «предок» — лат. determinare («определять»). Детерминанты — причины и условия, действующие вместе. Как это понять? Преступление будет совершенно по какой-то причине именно в конкретных условиях.
Но это не догма. Не все криминологи сходятся во мнении, что причины и условия тут должны быть сугубо социальными. Можно наблюдать и экономические, и политические. Также детерминанты преступности — это не обязательно что-либо отрицательное. Иногда причиной становится и положительный факт — либерализация экономики, введение гражданских свобод и проч.
Условия правонарушений
Условия преступности — это не тот фактор, что непременно будет способствовать совершению преступления. Скорее это те общественные явления и ситуации, что помогают правонарушителю сформировать причину, облегчить и развить зарождающийся преступный замысел. Тут важно понять одну вещь. Условия не могут породить ни отдельное правонарушение, ни преступность. Но это не исключает их из детерминант явления.
Вот что зависит от условий в совершении преступления:
- Выбор способов реализации своего злонамерения.
- Избрание объекта для преступных посягательств.
- Характер и размеры вреда, причиненного пострадавшему.
- Место, время совершения преступления.
Что может относиться к условиям правонарушения:
- Факторы внешней среды. Недостаточная активность правоохранительных органов, материальные условия, общественное отношение к конкретным видам преступлений и проч.
- Факторы, что характеризуют самого злоумышленника. Алкоголизм, наркотическая зависимость, криминальное прошлое и проч.
Представим и такое замечание. Одни и те же факторы можно отнести и к причинам, и к условиям в конкретной ситуации. Пример — плохая организация охраны на складе. Будет причиной, которой объяснит свое злодеяние работник данной организации. И в то же время условием для посягательства на объект «сторонних» злоумышленников — именно из-за этого они выбрали данный склад, а не иной.
Особенности преступности в СССР и в постсоветской России.
Рисунок 2 отражает динамику преступности в СССР и России за 1920–2000-е.
Причины заметных колебаний в динамике преступности имеют сложную, комплексную природу, включая изменения социально-экономического, политического, демографического и правового характера. Например, введение в начале 1960-х товарищеских судов, передача виновных на поруки и других форм освобождения от наказания «высвободило» из круга забот правоохранительных органов существенное число правонарушений. Затем преступность вновь начала возрастать, и этот процесс продолжается до сих пор.
В 1990-е мы наблюдали особенно резкий количественный рост преступности и ухудшение ее качественных показателей. Лишь к началу 2000-х ситуация стабилизировалась.
В 2002 в Российской Федерации зарегистрировано 2 млн. 582 тыс. преступлений, а по всей территории СНГ – 3 млн. 500 тыс.
1. Низкий уровень материального обеспечения некоторых слоев населения является первой причиной преступности. При этом не нужно абсолютизировать этот фактор. Состоятельные люди также совершают преступления. При этом подавляющее большинство преступников имеют финансовые проблемы.
2. Одной из причин преступности является традиционная агрессивность, которая присуща современному обществу. Агрессия это не только использование физического насилия, но и вербальная агрессия, грубый напор и угроза. Под влиянием агрессии люди способны осуществлять неадекватные поступки, в том числе преступления.
3. Одной из причин существования преступности является высокий уровень тревожности и депрессия. Многими социальными и психологическими исследованиями зафиксировано, что такой фактор как тревожность порождает преступность.
4. Снижение нравственных ценностей в отдельных социальных группах является еще одной причиной существования преступности. Потеря старых идеологических принципов и отсутствие формирования новых приводят к дезорганизации жизни.
Условия правонарушений
Условия преступности — это не тот фактор, что непременно будет способствовать совершению преступления. Скорее это те общественные явления и ситуации, что помогают правонарушителю сформировать причину, облегчить и развить зарождающийся преступный замысел. Тут важно понять одну вещь. Условия не могут породить ни отдельное правонарушение, ни преступность. Но это не исключает их из детерминант явления.
Вот что зависит от условий в совершении преступления:
- Выбор способов реализации своего злонамерения.
- Избрание объекта для преступных посягательств.
- Характер и размеры вреда, причиненного пострадавшему.
- Место, время совершения преступления.
Что может относиться к условиям правонарушения:
- Факторы внешней среды. Недостаточная активность правоохранительных органов, материальные условия, общественное отношение к конкретным видам преступлений и проч.
- Факторы, что характеризуют самого злоумышленника. Алкоголизм, наркотическая зависимость, криминальное прошлое и проч.
Представим и такое замечание. Одни и те же факторы можно отнести и к причинам, и к условиям в конкретной ситуации. Пример — плохая организация охраны на складе. Будет причиной, которой объяснит свое злодеяние работник данной организации. И в то же время условием для посягательства на объект «сторонних» злоумышленников — именно из-за этого они выбрали данный склад, а не иной.
Экономические преступления
Нельзя не упомянуть и о нише экономической преступности. Сфера бизнеса, хозяйствования всегда будет отличаться существованием противоречий. Важная ее черта — наличие конкурентов. А значит, и способов недобросовестного их устранения.
Расслоение людей по имущественному положению — одна из главных детерминант здесь. Маленький доход, безработица, низкий уровень жизни для многих преступников становятся оправдательными факторами для совершения злодеяний.
Обогащение одних происходит за счет ухудшения состояния других. Такое положение дел становится, порой, детерминантой для серьезных правонарушений в сфере хозяйствования, что относятся уже к уголовной преступности. Нельзя и не упомянуть того, что часть граждан видят способ улучшения своего благосостояния только через нечестные пути. Яркий пример — коррупция.
Основными детерминантами тут выступает следующее:
- Активное участие в общественной жизни.
- Ослабление социальных институтов — в частности, ценности семьи.
- Усиление враждебности, конфликтности в обществе.
- Напряженность, тревожность в семье.
- Развитие проституции, алкоголизма, наркомании, бродяжничества.
Особенности, способствующие женской преступности:
- Хищения на производстве. Многие женщины занимают руководящие, ответственные должности, что открывают им доступ к материальным ценностям, которые законным путем получить невозможно.
- Женщины заняты на непрестижной и мало оплачиваемой работе. Нет мотивации за нее держаться — некоторые предпочитают такой занятости криминальный путь.
- На многих предприятиях отменен половой ценз. Мужчины и женщины трудятся наравне, хотя последним это стоит больших усилий.
- Женщины психологически, физически слабее мужчин в своем большинстве.