Уступка права требования по алиментным обязательствам возможна

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Уступка права требования по алиментным обязательствам возможна». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Уступка права требования по алиментным обязательствам Человеку, который приобретает жилье по методу переуступки прав, необходимо принимать во внимание ряд особенностей. Первым делом, необходимо заплатить застройщикам. Тогда вы получите согласие на реализацию такой сделки и справку, подтверждающую выплату стоимости жилья. В завершение рассмотрения данной категории хотелось бы привести удачную, на наш взгляд, цитату из «Основ договорного права» Самонда и Вильямса: «В настоящее время права из договора, как правило, передаваемы. Но даже и в настоящее время это правило нельзя считать незыблемым. Есть много случаев, когда цессия не допускается, ибо следует разграничивать договоры, из которых возникают обязательства личного характера, и договоры, из которых возникают обязательства, не носящие личного характера» [49] .

О договоре цессии. Переуступка долга.

Возможна ли уступка права требования по алиментным обязательствам Разновидность уступки, цессия, наиболее применима к финансовым обязательствам. При этом цессия может затрагивать не только неуплаченную задолженность. Например, такое соглашение может быть заключено между сторонами с целью передачи правомочий на получение выгоды по дивидендам от вкладов или ценных бумаг. Сторонами сделки могут быть как обычные граждане, так и юридические лица. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается их исполнением надлежащему кредитору п. Проще говоря, в случае неуведомления должника о состоявшейся уступке он имеет полное право произвести расчет с первоначальным, а не с новым кредитором. В этом случае новый кредитор не вправе предъявлять к должнику повторное требование. При таких условиях прежний кредитор в силу ст.

Как правило, чаще всего предметом цессионной договоренности становятся долговые обязательства, связанные с задолженностью по кредитам и займам, коммунальным платежам, долги сотовым операторам за услуги связи.

Портал Юристъ — Ваш успех в учебе и работе

Уступка права требования по алиментным обязательствамУчитывая изложенное, можно заключить, что требование лицензирования, а равно наличия банка на стороне кредитора в кредитном договоре распространяется как на сам кредитный договор, так и на все действия, выступающие объектами обязательств по предоставлению кредита и его возврату. Данное утверждение, в свою очередь, позволяет сделать вывод, что уступка права требования возврата кредита и уплаты процентов субъектам небанковской сферы противоречит специальному банковскому законодательству, требующему лицензировать банковские операции.

ВС РФ разъяснил правила замены кредиторов и должников в обязательствах

Уступка требования должна быть совершена в той же форме, что и сделка, на которой она основана. То есть для сделки в простой письменной форме уступка права (требования) по ней должна быть оформлена сделкой в простой письменной форме; для сделки в нотариальной форме уступка также должна быть заверена нотариально. Если же сделка требует государственной регистрации, соглашение об уступке должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

Важно внимательно отнестись к оформлению и направлению уведомления о состоявшейся уступке в адрес должника. ГК РФ устанавливает, что уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным (цедентом) или новым кредитором (цессионарием) оно направлено. Однако должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

На практике это означает, что, если уведомление направляет новый кредитор, ему следует приложить к уведомлению копию договора уступки права, на основании которого право (требование) перешло к отправителю уведомления. Для исключения злоупотреблений со стороны должника в части непредставления ему доказательств перехода права, рекомендуем при наличии возможности направлять уведомление о состоявшейся уступке от лица первоначального кредитора.

Эффективным на практике также является подписание обеими сторонами договора цессии уведомления о состоявшемся переходе права, которое стороны оформляют одновременно с подписанием договора цессии. Физическое направление уведомления более заинтересованным в этом новым кредитором в данном случае не имеет принципиального значения, т.к. документ исходит, в том числе, от первоначального кредитора.

Очень важным является незамедлительное направление грамотно оформленного уведомления о состоявшейся уступке с доказательствами перехода права (в случае необходимости) на верный юридический и фактический адрес должника, поскольку он будет считаться исполнившим обязательство надлежащим образом, если исполнит его перед цедентом до получения уведомления.

Природа образования долга заключается в том, что один субъект передает во временное распоряжение второму какой-либо ценный предмет. Например, деньги, недвижимость, товары или даже нематериальные активы. Пока получатель не вернул ценности кредитору, за ним числится долг. Причем в роли кредитора и получателя могут выступать не только организации, но и частные бизнесмены, и граждане.

Кредитор, не получив возврата задолженности, предпринимает законные методы по взысканию. Если действия не дают никакого результата и должник не возвращает заем, то допускается продать долг третьему лицу. Такая процедура называется переуступкой долга.

Но отказаться от своих обязательств в пользу третьего лица может не только кредитор. Должник также имеет право на перевод своих обязательств на другого гражданина или стороннюю фирму. Процедура называется перевод долга, это, по сути, замена должника на нового ответчика по долговым обязательствам. Для каждого вида уступки или перевода прав на задолженность предусмотрены свои особенности.

Ситуаций, когда стороны договора о предоставлении займа меняются, довольно много. Рассмотрим самые распространенные случаи перевода долговых обязательств:

Новый кредитор или переуступка прав	Новый плательщик или перевод задолженности
Займодавец утратил возможность истребовать задолженность к возврату. Возникновение финансовых проблем, продажа долговых обязательств с целью получения финансовых активов. Риск невозврата долга, признание должника неплатежеспособным. Отсутствие времени и возможностей на ведение судебных тяжб по истребованию задолженности.	Займополучатель утрачивает возможность платить по кредиту. Проведена реорганизация ответчика по долговым обязательствам, в роли нового держателя обязательств выступает правопреемник. Смерть должника, переход обязательств к наследникам. Утрата необходимости в займе, кредите, ипотеке.

Для каждой ситуации предусмотрены свои правила и требования. Если не соблюсти законодательные нормы, то сделку признают недействительной.

Процедура, при которой долг перепродается от одного кредитора другому, оформляется договором цессии. Положения о цессии регламентированы в ст. 388 — 390 ГК РФ. Цедент в договоре цессии — это первоначальный кредитор, тот субъект, который выдал заем должнику. Цессарий — это покупатель задолженности, или новый кредитор. Должник по договору цессии остается неизменным, то есть договор цессии не предусматривает перевод плательщика.

ВАЖНО! Если в первоначальном договоре кредитования указано, что кредитор не имеет права перепродать задолженность, то о договоре цессии не может быть и речи.

Право требования – как называется уступка по алиментным обязательствам

• Start up проекты
• Корпоративные отношения
  • Реструктуризация бизнеса
  • Структурирование организаций
  • Сопровождение отношений с бизнес партнером
• Корпоративные конфликты
  • Внесудебное разрешение корпоративных конфликтов
  • Судебное разрешение корпоративных конфликтов
• Недвижимость и строительство
• Суд и арбитраж
• Защита интеллектуальной собственности

Перевод долга – это передача другому лицу обязанностей, вытекающих из сделки. Последствия перевода долга затрагивают три стороны: кредитора, первоначального должника и нового должника.

При ведении предпринимательской деятельности соглашение о переводе долга могут заключить:

• первоначальный должник и новый должник — только с согласия кредитора;

• кредитор и новый должник (п. п. 1, 2 ст. 391, постановление Президиума ВАС РФ от 22.05.2007 № 14691/06 по делу № А73-15697/2005-34).

Пример 1. Перевод долга по возврату займа

ООО «Вектор» выдало процентный заем ООО «Монолит» на три месяца. Через месяц «Вектор» купил товары у ООО «Символ» на сумму, превышающую сумму выданного займа и процентов по нему.

Денежными средствами «Вектор» оплатил «Символу» только часть стоимости товаров, а на оставшуюся часть своей задолженности заключил договор о переводе долга на своего должника – ООО «Монолит».

Таким образом, в сделке по переводу долга по оплате товаров задействованы три стороны:

• кредитор – ООО «Символ»;

• первоначальный должник – ООО «Вектор»;

• новый должник – ООО «Монолит».

Кредитор вправе оценить имущественное положение нового должника, а также цель заключения соглашения о переводе долга с точки зрения добросовестности его участников и возможных неблагоприятных имущественных последствий (постановление Президиума ВАС РФ от 01.10.2013 № 3914/13 по делу N А06-7751/2010).

По факту перевода долга ответственность за исполнение обязательства перед кредитором несут:

• или только новый должник;

• или солидарно первоначальный и новый должники.

Пленум Верховного Суда РФ разъяснил: безопаснее, чтобы из соглашения о переводе было ясно, какой из вышеназванных вариантов согласован. В противном случае следует исходить из того, что первоначальный должник выбывает из обязательства.

Под уступкой требования понимают передачу первоначальным кредитором (цедентом) новому кредитору (цессионарию) требования, вытекающего из иной сделки с третьей стороной — должником (п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 388 ГК РФ).

Например, первоначальный кредитор может уступить свое право требовать от должника оплаты реализованных ему товаров (работ, услуг, имущественных прав). Или, наоборот, можно уступить требование к должнику по поставке в счет ранее перечисленной ему предоплаты. Возможна уступка требования, втекающего из иных гражданско-правовых договоров.

Пример 2. Уступка требования по займу и процентам

ООО «Вектор» выдало процентный заем ООО «Монолит» на три месяца. Через месяц «Вектор» за вознаграждение заключил с ООО «Символ» договор об уступке требования до займу, выданному «Монолиту».

Таким образом, в сделке по уступке требования по возврату займа и уплате процентов задействованы три стороны:

• первоначальный кредитор – ООО «Вектор»;

• новый кредитор – ООО «Символ»;

• должник – ООО «Монолит».

Пленум Верховного Суда РФ сообщил, что договор между первоначальным и новым кредиторами может быть:

• смешанным – то есть содержать элементы иных гражданско-правовых договоров;

• не предусмотренным законодательством.

В связи с этим важно следить за наличием в договоре об уступке требования сведений о:

• цеденте;

• цессионарии;

• характере действий цедента (он передает или уступает право требования, которое цессионарий соглашается принять или принимает),

так как эти сведения относятся к существенным условиям уступки требования (определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 № 70-КГ14-7).

Дарение, за исключением подарков стоимостью не более 3000 рублей, запрещено коммерческим организациям и индивидуальным предпринимателям (подп. 3, 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ). Сделка между коммерческими экономическими субъектами рассматривается как дарение и нарушает требования закона, только если суд установит намерение одной из сторон одарить другую.

Запрет на дарение распространяется и за случаи уступки требования. Такую сделку признают недействительной, если будет установлено намерение первоначального кредитора одарить нового кредитора – передать ему требование абсолютно безвозмездно, не преследуя цели получить какую-либо выгоду.

Отсутствие условия о цене передаваемого требования само по себе не является основанием для признания договора об уступке требования недействительным или незаключенным (п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 № 120). Пленум Верховного Суда РФ разъяснил: в таком случае цена требования может быть определена по правилу пункта 3 статьи 424 Гражданского кодекса РФ – по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается при уступке аналогичных требований.

Из принципов равенства участников гражданских отношений, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав следует, что при уступке требования перемена кредитора в обязательстве не должна ухудшать положение должника (определение ВС РФ от 25.09.2015 № 307-ЭС15-6545 по делу № А13-1513/2014, постановление Президиума ВАС РФ от 26.11.2013 № 4898/13 по делу № А21-3565/2010). Тем самым должник наделен правом выдвигать возражения против требований первоначального и нового кредитором.

Пленум Верховного Суда РФ разъяснил:

• возражения, которые должник имел против требований первоначального кредитора, существовавшие к моменту получения уведомления об уступке, могут быть заявлены новому кредитору;

• против требования нового кредитора должник может заявить не только возражения, которые он уже имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления об уступке, но и возражения, основания для которых возникли к этому моменту.

Запрет на цессию без согласия должника — как к нему относиться?

Расклад идеальный. Долг продан, оборотный капитал пополнен, кассовые разрывы устранены, обязательства исполнены и бизнес в своем развитии разгоняется и набирает высоту. Все настолько радужно, что остается только один вопрос — почему все кредиторы не продают долги? Это же так просто и выгодно! Часто стоп-фактором служит несогласие дебитора на цессию, а у кого-то прописан запрет на цессию в договоре.

Дебитор не согласен на уступку права требования. Как же тогда кредитору справиться с этим? Терпеть дальше эту безответственность? Слушать дальше обещания заплатить? Пойти судиться?

Кто владеет информацией, тот владеет миром. Полистайте законы, поищите ответы на вопросы в интернете, а лучше не тратьте время и просто прочитайте эту статью про уступку права требования долга без согласия должника.

В ГК РФ прописано, что цессия без согласия должника возможна. Правда, с оговоркой, что в договоре может быть запрет на заключение договора цессии без согласия должника. Эта оговорка и вызывает интерес. И не только она. В законе говорится о том, что запрещена продажа тех прав, которые неразрывно связаны с личностью кредитора. И о том, что уступка прав по кредитному договору возможна только организациям с подходящими для этого лицензиями.

Закон лаконичен, справедлив, а еще порой очень непонятен! В юриспруденции есть такая дилемма, что закон, который по своей природе должен быть простым и однозначным, понять без разъяснений грамотных юристов практически невозможно. Статьи плывут перед глазами, разум затуманен от обилия диспозиций и санкций, на лбу выступает пот. Что выбрать — комментарии к закону, консультантов или самому уже получить юридическое образование, чтобы разобрать эту путаницу?

Не надо паниковать, расслабьтесь и получайте ответы на вопросы прямо из этой статьи.

Запрет уступки права требования в договоре — еще не конец. Здесь есть необычный момент: если долг все же будет переуступлен, это не отменяет договор цессии. Но кредитор несет ответственность перед дебитором за продажу долга — штрафные санкции.

Уступка прав по кредитному договору — всегда вызывает вопросы. У Верховного суда есть постановление, где говорится о том, что продажа банком долга организации без подходящей лицензии не допускается без согласия должника. Но банки обходят это постановление, включая в сделку пункт о согласии должника на передачу долга.

Другое дело, если банк продаст долг организации без лицензии, не имея в договоре пункта о согласии — тут договор цессии будет признан недействительным.

Запрещена продажа тех прав, которые неразрывно связаны с личностью кредитора. Речь идет об алиментах или о возмещении ущерба за причинение вреда жизни или здоровью. Продажа долга возможна, но потребуется согласие дебитора, иначе сделка будет недействительной.

Последствия заключения сделки при соглашении о запрете цессии могут быть от штрафных санкций до недействительности сделки. Есть еще риски, которые несет кредитор, если он не уведомил дебитора о продаже долга. Кредитор должен оповестить дебитора о заключении договора цессии заказным письмом по месту жительства либо вручением уведомления прямо в руки. Если должник не в курсе смены кредитора и продолжает направлять выплаты на прежний адрес, то ответственность за это лежит на кредиторе. Но если дебитор сменил место жительства и не уведомил об этом кредитора, то он сам несет все риски, потому что кредитор не обязан отслеживать место жительства своего дебитора.

Так много разговоров о согласии и несогласии должника. Но почему этому вопросу уделяется так много внимания? Почему вообще дебитор может быть против? Не все ли ему равно, кому выплачивать деньги? Их же в любом случае кому-то надо платить — хоть первому кредитору, хоть второму — разница, на первый взгляд, нулевая. Или все же есть разница? Давайте разберемся!

Вид договора цессии должен быть идентичен первоначальному договору: в письменном виде, нотариально заверен или занесен в государственный реестр. В обоих договорах должен быть указан тип передаваемого права, обязанности сторон, ответственность в случае нарушения. Затем необходимо приложить документы, которые и являются причиной для совершения сделки (в каждом конкретном случае нужны определенные документы).

Дата заключения договора является моментом передачи права. Но для каждого случая условия цессии разнятся, поэтому должник всегда может проконсультироваться с юристом.

Процедура цессии признается законной, если были выполнены требования:

• по аналогичным сделкам требование не передавалось;

• цедент передает права на тех же условиях и в том же объеме, коими располагал и сам;

• должник не против проведения операции;

• должник в курсе совершения сделки.

Право требования – как называется уступка по алиментным обязательствам

Без юридического образования не так просто сразу понять, что же такое «цессия». Простыми словами цессия — это замена кредитора и продажа долга сторонней организации.

С юридической точки зрения такое объяснение некорректно, но наиболее точно объясняет суть процесса. Термин «цессия» означает уступку прав третьему лицу. Так можно передать право владения ценными бумагами, право собственности на имущество (недвижимость, транспорт, украшения), право требования кредита и долга.

Операция обязательно должна быть задокументирована. Документом выступает договор цессии. Он фиксирует соглашение между участниками и подтверждает законность и условия уступки.

В сделке задействовано 3 участника:

1. Кредитор первоначальный – цедент. Он уступает право требования долга стороннему лицу.

2. Цессионарий — сторона, получившая право требовать задолженность по цессии. Цессионарием выступает чаще всего коллекторская фирма.

3. Должник. Его договор цессии затрагивает меньше всего, поскольку условия погашения задолженности и размер выплаты остаются прежними, и меняется только кредитор.

   Цессия регламентируется статьями 382-390 ГК РФ. Согласно законодательству РФ, переход права требования может происходить и без согласия должника. Исключением являются следующие случаи:

   • в первоначальном кредитном договоре имеется прямой запрет на проведение подобной процедуры;

   • речь идет о потребительском займе.

   В таком случае цессия считается незаконной, и должник может привлечь кредитора к ответственности. Однако запрет редко встречается в большинстве договоров, по взаимному согласию сторон его могут добавить в документ.

   Если исходный договор позволяет уступку требований, цедент должен проинформировать должника о сделке. Заемщик должен получить официальное уведомление в письменном виде и копию договора. До этих пор он имеет право ничего не выплачивать новому кредитору (звонок или устная просьба информированностью не являются).

   ГК РФ регламентирует и работу коллекторских фирм. Они не имеют права повышать сумму задолженности, начислять пеню и требовать штрафы. При этом коллекторские организации должны быть зарегистрированы в государственном реестре и иметь номер госрегистрации.

   Вид договора цессии должен быть идентичен первоначальному договору: в письменном виде, нотариально заверен или занесен в государственный реестр. В обоих договорах должен быть указан тип передаваемого права, обязанности сторон, ответственность в случае нарушения. Затем необходимо приложить документы, которые и являются причиной для совершения сделки (в каждом конкретном случае нужны определенные документы).

   Дата заключения договора является моментом передачи права. Но для каждого случая условия цессии разнятся, поэтому должник всегда может проконсультироваться с юристом.

   Процедура цессии признается законной, если были выполнены требования:

   • по аналогичным сделкам требование не передавалось;

   • цедент передает права на тех же условиях и в том же объеме, коими располагал и сам;

   • должник не против проведения операции;

   • должник в курсе совершения сделки.

   В юридической практике помимо цессии встречается и такое понятие как «уступка». Основное различие заключается в терминологии. В первом случае кредитора называют цедентом, а во втором – правообладателем, а цессионарий превращается в правоприобретателя. Второе отличие: правообладатель получает этот статус до подписания договора уступки, а цедент – уже после. Речь идет о тонкостях толкования, поскольку с практической точки зрения оба вида договоров регламентируются одними и теми же статьями ГК РФ.

   В случае долевого строительства соглашение цессии подтверждает передачу прав на жилье от дольщика сторонним лицам. Но поскольку жилье еще не построено, дольщик передает право требования, а не право собственности.

   Когда речь идет о недостроенных жилых объектах, всегда нужна регистрация договора в Росреестре. Передача права по ДДУ имеет и другие особенности:

   • часто строительная компания требует комиссию за передачу по ДДУ. Оспорить этот шаг в суде можно, но процесс занимает время, за которое дом может быть передан в использование;

   • с момента регистрации ДДУ до подписания документа о передаче прав – в этот период и оформляют договор цессии;

   • в случае с ипотечными квартирами потребуется согласование договора в банке.

   При составлении договора цессии ДДУ важно указать:

   • данные сторон;

   • дату вступления договора в силу;

   • обязанности и права сторон;

   • разрешение от компании застройщика;

   • предмет сделки;

   • меры ответственности в случае невыполнения обязанностей.

     Договор цессии является недействительным, и его можно оспорить, если:

     1. были переданы алименты и иные права, которые связаны с личностью;

     2. в первом договоре был запрет на проведении подобной операции;

     3. сделку заключили юридические субъекты на безвозмездной основе;

     4. документально доказано, что договор заключили под угрозой;

     5. на заключение договора не было прав. Например, документы подписал человек, у которого не было соответствующих полномочий;

     6. в суде сделку признали притворной.

     Расторгнуть договор цессии можно в суде, если на то есть основания. Если процедура предусмотрена условиями договора, можно обойтись и без судебного вмешательства, и расторгнуть соглашение по желанию одной или обеих сторон.

     Теоретически для должника цессия не представляет опасности и мало что меняет. На практике оказывается, что коллекторские фирмы гораздо настойчивее банков, поэтому безосновательно не отдать долг у заемщика не получится. Несмотря на то, что процедура и деятельность коллекторов регламентирована законом, в особых случаях граждане всегда могут обратиться в суд.

     Как продать долг по алиментам коллекторам? Пошаговая инструкция

     Руководствуясь ст. 388 ГК РФ, получатель алиментов вправе продать задолженность коллекторскому агентству с письменного разрешения должника. Как выглядит процедура пошагово:

     1. Заказать постановление о расчете задолженности у пристава.
     2. Прийти с должником к соглашению о передаче долга коллекторам.
     3. Выбрать коллекторское агентство, заключить с ним договор об оказании услуг.
     4. Должнику направляется уведомление о намерениях уступить право требования агентству. Он должен направить свое согласие в установленные уведомлением сроки. Без разрешения плательщика договор цессии не заключается.

     Во избежание начисления задолженности взыскатель должен представить приставам договор цессии. Приставом выносится постановление о замене стороны исполнительного производства на основании ст. 52 ФЗ №229.

     Задолженность передается коллекторам с момента подписания договора, где цедентом выступает получатель, а цессионарием – организация, обретающая право требования. Они должны руководствоваться ФЗ от 03.07.2016 №230, где допускаются:

     • телефонные звонки и личные встречи в дневное время;
     • отправка телефонных сообщений и писем.

     Не допускаются угрозы, порча имущества и иные противозаконные методы воздействия. Столкнувшись с этим, должник вправе написать заявление в полицию или подать иск о возмещении ущерба в суд.

     Другой комментарий к статье 388 ГК РФ

     1. Российское законодательство в некоторых случаях не допускает цессии, например, транспортными уставами и кодексами запрещена передача прав на предъявление претензий, за исключением указанных в них лиц. Статья 383 ГК (см. коммент. к ней) также устанавливает определенные ограничения цессии. Это означает, что любая договоренность сторон, противоречащая этим условиям, будет признана недействительной.

     2. Пункт 2 комментируемой статьи можно рассматривать как частный случай ст. 383 ГК, регулирующей запрещение цессии. Однако в данном случае возможность или невозможность цессии поставлена в зависимость от согласия должника. Если в ст. 383 ГК установлен запрет уступки требований, связанных с личностью кредитора, то в комментируемой статье вопрос о том, насколько тесно и неразрывно требование связано с личностью кредитора, отдан на усмотрение должника. Эта гибкая норма очень важна, поскольку никакое перечисление в законодательстве не сможет охватить весь круг ситуаций, возникающих в реальной жизни, но, с другой стороны, это положение может привести к определенным осложнениям для сторон, например когда кредитор решает передать свое право требования другому лицу.

     По общему правилу (п. 2 ст. 382 ГК) согласия должника для этого не требуется. Однако должник может полагать, что личность кредитора имеет для него существенное значение и что необходимо его согласие для совершения цессии. Но эта проблема может возникнуть уже после передачи требования новому кредитору, и отстаивать свою позицию должнику, видимо, придется в суде. Во избежание этих осложнений, если должник полагает, что личность кредитора играет для него решающую роль, необходимо включить соответствующие положения в договор между должником и кредитором.

     Это интересно: Средний доход в России

     Пример из судебной практики иллюстрирует возможные споры сторон договора цессии в связи с оценкой личности кредитора для должника. Иск заявлен о признании недействительным договора цессии в соответствии с п. 2 комментируемой статьи. Истец утверждал, что в договоре целевого займа, заключенного им с кредитором, личность последнего имела для него существенное значение и поэтому кредитор не мог без согласия должника уступить право требования по этому договору третьему лицу. Кассационная инстанция в своем постановлении отметила, что должник должен был представить суду доказательства наличия между ним и ответчиком таких особых правоотношений, связанных или возникших на основе договора целевого займа, которые бы свидетельствовали о существенном значении для истца личности кредитора. В данном случае истец не смог доказать тот факт, что личность кредитора имела для него существенное значение, и в иске было отказано . Формулировка п. 2 комментируемой статьи свидетельствует, что суд решает этот вопрос, исходя из конкретных обстоятельств каждого конкретного спора.

     Уступка права требования по алиментным обязательствам

     Статья Налогового кодекса гласит, то переуступка прав владения не есть реализация товара. Таким образом, она не облагается НДС. Все манипуляции, которые реализуются в ходе функционирования компаний, должны быть обозначены в бухгалтерском учете. Для упрощения процесса применяют особые счета.

     Пятым разделом Семейного кодекса РФ предусмотрены основания возникновения алиментных обязательств. Так, законодательством четко установлено, что алиментные обязательства возникают по отношению к лицам, которые являются нетрудоспособными и нуждаются в материальном обеспечении. К слову, требовать исполнения такого рода обязанности можно только в том случае, когда лицо, обязанное производить уплату средств, проживает отдельно от того, кто в этих средствах нуждается. Как правило, алименты взыскиваются или на несовершеннолетних детей, либо на нетрудоспособных родителей, также обязать платить алименты в некоторых случаях могут и бывшего супруга.

     Вместе с тем при заключении договоров уступки требования юридические лица и индивидуальные предприниматели должны учитывать положения статьи 392 ГК, которые устанавливают, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законодательством. Это означает, что поведение участников договорных отношений регулируется как самим договором в силу их права по своему усмотрению определять свои права и обязанности, так и нормами актов законодательства, распространяющих свое действие на договор исключительно в силу характера содержащихся в них предписаний.

     Просим разъяснить, какие договора являются возмездной уступкой требования, не являются факторингом, следовательно, носят правомерный характер и не влекут за собой неблагоприятных последствий в виде признания сделки недействительной.

     Уступка права требования по алиментным обязательствам

     Очевидным, на наш взгляд, является тот факт, что рассмотренные нами выше права нельзя выделять в отдельную группу от прав, передача которых противоречит закону, как это делает В.В. Почуйкин [10] , так как норма, запрещающая передачу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, носит императивный характер и представляет собой ничто иное, то есть один из законодательных запретов передачи права.

     Однако, не все цивилисты согласны с необходимостью данного ограничения. Так, О.С. Иоффе пишет, что «согласие должника предпосылкой цессии не является, поскольку она ни в какой мере положение должника не ухудшает. Действительно, должнику решительно все равно, кому производить исполнение — старому или новому кредитору, а если в связи с цессией это потребует дополнительных расходов, они целиком будут отнесены на счет кредитора. Кроме того, должник сохраняет против нового кредитора все возражения, которые он мог бы противопоставить старому кредитору» [40] .

     Договор цессии: права перед новым кредитором

     Чтобы вести бизнес, предприниматель покупает товары, арендует помещения, заказывает услуги и берёт деньги в долг. В этих случаях возникает обязанность заплатить кредитору.

     Бывает, кредитор уступает право на оплату кому-то другому, например, скупщику долгов, контрагенту для зачёта встречной оплаты или деловому партнёру. Это называется цессией. Обычно предприниматель узнаёт о ней, получив уведомление, что теперь должен новому кредитору. Такое не всегда радует. Рассказываем, какие у должника есть права перед новым кредитором.

     • ???? ➡ ????‍♂️Про цессию на языке закона читайте здесь:
     • — Глава 24 ГК РФ § 1 Переход прав кредитора к другому лицу,
     • — Постановление Пленума ВС РФ № 54.

     Порядок принятия и рассмотрения судом

     Письменное обращение, оформленное в соответствии со всеми требованиями, должно быть принято. В случае отказа, действия уполномоченного лица можно обжаловать. Для этого можно подать жалобу старшему приставу или в суд.

     После принятия заявления, судья информирует всех заинтересованных лиц об этом. Вне зависимости от реальной необходимости судья вызывает стороны в суд, для уточнения некоторых вопросов.

     Однако это происходит крайне редко – в основном стороны или не являются в заседание или просто формально там присутствуют.

     Так как при вынесении соответствующего судебного акта, судья основывается на предоставленные доказательства. Если причина обращения является оправданной, то суд удовлетворяет требования заявителя и выносит определение.

     Отказ суда в удовлетворении требований может быть обжалован в апелляции, однако если основание для изменения стороны является необоснованным, жалоба не будет удовлетворена.

     Суд должен рассмотреть дело и вынести соответствующее решение в течение 30 дней после обращения гражданина. После того как судебный акт вступит в законную силу, он направляется судебным приставам.

     Они должны проинформировать всех заинтересованных лиц о смене взыскателя и о том, какие права перешли преемнику.

     Возражение на уменьшение размера алиментов

     Средства от подработки значительно ниже прожиточного минимума и тратятся ребенком на оплату услуг репетитора, занимающегося подготовкой А. к поступлению в ВУЗ. Расходы семьи увеличились, а потребности подростка остались на прежнем уровне, поэтому жена не считает снижение удержаний обоснованным. Суд принял информацию к сведению и пришел к решению оставить алименты на прежнем уровне.

     Если с момента вынесения решения прошло более 30 дней, то подается кассационная жалоба. С ней можно обратиться в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Если гражданину не удалось подать жалобу по причине отсутствия сведений о принятом решении или по уважительной причине, необходимо подготовить ходатайство о восстановлении пропущенного срока и подать его наряду с жалобой. Срок предоставления документов — не более 6 месяцев с момента вступления в силу обжалуемого решения.

     
     

     Похожие записи:

     • Налоговый Кодекс РФ. Глава 25.3
     • Правила обучения охране труда с 1 сентября 2022 года
     • Трудовой договор с продавцом